今更ですが ギラティナ、フリーザーEX BW7
2012年9月5日 新商品2012-2013 コメント (6)今更ですが ＢＷ７のギラティナ、フリーザーEXもプラズマ団のポケモンです。
雑誌の不明瞭な小さい画像からの判断ですので、間違いはご勘弁を。
（デンゲキニンテンドーキッズ １０月号より）
『複製・転載』 はお断りします。
(再掲載、多少追加訂正)
③ギラティナ 超 １３０？ 逃げ３
ワザ１ 超無無 ：ワザの説明あり
ワザ２(シャドークロー？)９０？ 超超無無：ワザの説明あり
弱点はおそらく悪
④フリーザーＥＸ ＨＰタイプは完全に不明 カードの色から見るとおそらく水
(まあ水で当然でしょうが) 逃げ１
水無無 （おそらく）ふぶき：ワザの説明あり
水水無無 プラズマ？：ワザの説明あり
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
『複製・転載』
いわゆるコピーですが、著作権法第30条では著作者の許可が不要な「私的使用のための複製」を認めています。その範囲を超えて著作者に無断で”複製”すると著作権法違反として権利侵害にあたります。
私的使用とは、「個人的に、または家庭内その他これに準ずる限られた範囲内で使用すること」と定義されています。”個人的”とは、家族、親戚、友人などの狭い範囲に限られます。
したがって、他人が作った作品やホームページをＩＤやパスワードを使ったクローズドの環境下で利用する場合や、企業や大学内のイントラネットで特定の人が利用する場合でも、”個人的”範囲を超えて著作権侵害となります。
「○○新聞に次のような記事があった」「インターネットで次のようなページを見つけた」として、記事やウェブページを丸写しにしたようなものは『引用』ではなく、『転載』に該当し、著作者の許諾が必要です。また、このような記事やページを引用して解説を少し付け加えただけのもの、自説を強調するため、他説に反論するために他人の著作物を引用する場合にも、自分の意見は極わずかしかなく、ほとんどが他人の著作物（量的に他人の解説がほとんど）という場合などは『引用』ではなく、『転載』に該当します。
さらに、個人的な参考資料にするためにウェブページを印刷したりすることは問題になりませんが、そのような私的使用を目的とする複製は、使用する人が自分で印刷する必要があるとされています。
また、無断複製物であることを知っていながら、それを有料・無料に拘わらず配布したり、配布しようとしてその無断複製物を持っている場合も著作権法違反として権利侵害にあたります。
また、個人的な送受信であっても、電子メールで他人の作品をやりとりすることも郵便による手紙（私信）と異なり、権利侵害にあたるとされています。転送などにより、簡単に第３者に配布できるからでしょう。有料で配布するかどうかは問題にはなりません。
雑誌の不明瞭な小さい画像からの判断ですので、間違いはご勘弁を。
（デンゲキニンテンドーキッズ １０月号より）
『複製・転載』 はお断りします。
(再掲載、多少追加訂正)
③ギラティナ 超 １３０？ 逃げ３
ワザ１ 超無無 ：ワザの説明あり
ワザ２(シャドークロー？)９０？ 超超無無：ワザの説明あり
弱点はおそらく悪
④フリーザーＥＸ ＨＰタイプは完全に不明 カードの色から見るとおそらく水
(まあ水で当然でしょうが) 逃げ１
水無無 （おそらく）ふぶき：ワザの説明あり
水水無無 プラズマ？：ワザの説明あり
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
『複製・転載』
いわゆるコピーですが、著作権法第30条では著作者の許可が不要な「私的使用のための複製」を認めています。その範囲を超えて著作者に無断で”複製”すると著作権法違反として権利侵害にあたります。
私的使用とは、「個人的に、または家庭内その他これに準ずる限られた範囲内で使用すること」と定義されています。”個人的”とは、家族、親戚、友人などの狭い範囲に限られます。
したがって、他人が作った作品やホームページをＩＤやパスワードを使ったクローズドの環境下で利用する場合や、企業や大学内のイントラネットで特定の人が利用する場合でも、”個人的”範囲を超えて著作権侵害となります。
「○○新聞に次のような記事があった」「インターネットで次のようなページを見つけた」として、記事やウェブページを丸写しにしたようなものは『引用』ではなく、『転載』に該当し、著作者の許諾が必要です。また、このような記事やページを引用して解説を少し付け加えただけのもの、自説を強調するため、他説に反論するために他人の著作物を引用する場合にも、自分の意見は極わずかしかなく、ほとんどが他人の著作物（量的に他人の解説がほとんど）という場合などは『引用』ではなく、『転載』に該当します。
さらに、個人的な参考資料にするためにウェブページを印刷したりすることは問題になりませんが、そのような私的使用を目的とする複製は、使用する人が自分で印刷する必要があるとされています。
また、無断複製物であることを知っていながら、それを有料・無料に拘わらず配布したり、配布しようとしてその無断複製物を持っている場合も著作権法違反として権利侵害にあたります。
また、個人的な送受信であっても、電子メールで他人の作品をやりとりすることも郵便による手紙（私信）と異なり、権利侵害にあたるとされています。転送などにより、簡単に第３者に配布できるからでしょう。有料で配布するかどうかは問題にはなりません。
コメント
引用の要件を満たしている限り、無断転載することは可能ですよ。
コメントありがとうございました。
確かに「引用」についてはおっしゃるとおりだと思いますが、今回の記事は
不確定の部分もあるので、（もう違う表記にしましたが、）「コピー、引用は固くお断りします」の書き方をさせて貰いました。
私自身が引用 や転載について過去に失敗（著作権違反？）をしているので言う資格もないかもしれませんが、残念ながら引用や転載についてきちんと理解していない人が多いのも現状だと思います。
雑誌やＨＰからの画像の無断転載が著作権違反なのは前から知っていたので、
今回もそれはしていません。
残念な事ですが私が参考にした雑誌の記事の画像は他の人のブログ等には載っていました。
おそらく「プラズマなんとか」
じゃないですか？
プラズマエネルギーついてれば確定眠りとかのような感じを希望。
転載とは話題の中心として、他人の主張を使うことです。
丸写しか否かという量的な観点で判別するのではなく、
実際にどのように用いられているのかという観点で判別する問題です。
BW７の情報をググってDN巡りをしていましたが、貴方の言うDNを見つけました。
あの場合には、中心的に用いられているので転載に該当します。
乏しげな知識を我が物顔で披露するのはいいのですが、少し残念な思考の人ですね
ご指摘ありがとうございます。
ルーペも使って画像を確認したところおそらくおっしゃったとおりだと思うので
訂正させていただきました。
＞通りすがりさん
ご意見ありがとうございます。
今まで使用していたアイコンは昔あったポケモンカードゲームオンラインから
正式にダウンロードした壁紙の一部です。
私的な使用なので最初は問題ないかと判断しましたが、壁紙として使ってはいないので二次的著作物にあたり問題なのかもしれません。
自分では我が物顔で披露したつもりはありませんが、今後は乏しげな知識と言われないように著作権も勉強しながら気をつけていきたいと思います。
自分では世間一般の無断転載(特に画像)が少しでも減って欲しいと考えて書かせていただきました。